Сначала, для наглядности, смотрим сюда. Или, для недоверчивых, сюда.
А потом смотрим сюда, и обращаем внимание на расположение отмеченного крестиком памятника.
PS И никакой пошлости! Судя по тому, что торчит оттуда одна голова, сия композиция вполне может трактоваться, как символизирующая рождение, а не то, о чем все думают при слове "фрейдизм" :р
пятница, 25 мая 2012 г.
четверг, 10 мая 2012 г.
о моральных качествах и лицах нетрадиционной ориентации
Все знают такое ругательство - "пид*р". По сути, сокращение от другого ругательного слова "пид**ас". Которое подразумевает отнюдь не сексуальную ориентацию, а душевные качества и поступки, ассоциирующиеся в массовом сознании с мужеложством.
Наверно потому, что за них так и хочется покарать анально. Примерно как "рожа просит кирпича", только не кирпича и не рожа.
Большинство прекрасно знает, что ругательство это - искаженный и вульгаризированный вариант слова "педераст", которое как раз таки обычно (ну, когда не используется в ругательном контексте) именно сексуальную ориентацию и подразумевает. Ориентацию мужчин на мужчин.
Некоторые даже помнят, что это слово образовано из двух греческих корней, да и вообще пришло к нам из античной Греции, где процветали отношения интимного свойства между взрослыми мужчинами и юношами.
Но почему-то обычно никто не задумывается о том, что эти два греческих корня в дословном переводе подразумевают эротическое влечение не к человеку своего пола, а к ребенку, что первый корень там - тот же, что и в слове "педагогика" ("ведение ребенка"). То есть то, что в наше время принято называть педофилией. Тоже словом, образованным от двух греческих корней. Вот только тот греческий корень, который в европейских языках превратился в "фил", никакого отношения к эротике и сексуальности не имеет, и встречается в таких приличных словах, как, например, "философия" - "любовь к мудрости".
Так что в результате многочисленных перепетий языковой эволюции сексуальное влечение к детям стало обозначаться словом, которое переводится как "любовь к детям" (без всяких аморальных намеков), а слово, которое переводится как "сексуальное влечение к детям", стало означать сексуальное влечение мужчины к мужчинам, да еще и породило единицу обсценной лексики, не имеющую в конечном итоге смысловой связи ни с любовью, ни с сексуальной ориентацией.
Наверно потому, что за них так и хочется покарать анально. Примерно как "рожа просит кирпича", только не кирпича и не рожа.
Большинство прекрасно знает, что ругательство это - искаженный и вульгаризированный вариант слова "педераст", которое как раз таки обычно (ну, когда не используется в ругательном контексте) именно сексуальную ориентацию и подразумевает. Ориентацию мужчин на мужчин.
Некоторые даже помнят, что это слово образовано из двух греческих корней, да и вообще пришло к нам из античной Греции, где процветали отношения интимного свойства между взрослыми мужчинами и юношами.
Но почему-то обычно никто не задумывается о том, что эти два греческих корня в дословном переводе подразумевают эротическое влечение не к человеку своего пола, а к ребенку, что первый корень там - тот же, что и в слове "педагогика" ("ведение ребенка"). То есть то, что в наше время принято называть педофилией. Тоже словом, образованным от двух греческих корней. Вот только тот греческий корень, который в европейских языках превратился в "фил", никакого отношения к эротике и сексуальности не имеет, и встречается в таких приличных словах, как, например, "философия" - "любовь к мудрости".
Так что в результате многочисленных перепетий языковой эволюции сексуальное влечение к детям стало обозначаться словом, которое переводится как "любовь к детям" (без всяких аморальных намеков), а слово, которое переводится как "сексуальное влечение к детям", стало означать сексуальное влечение мужчины к мужчинам, да еще и породило единицу обсценной лексики, не имеющую в конечном итоге смысловой связи ни с любовью, ни с сексуальной ориентацией.
о возможностях и желаниях
Посмотрел я 11 и 12 эпизоды 1го сезона Star Trek The Original Series. Те, где предыдущий капитан "Энтерпрайза" Кристофер Пайк изуродован и парализован, ездит в навороченном инвалидном кресле, из которого торчат только голова и плечи, и общается с миром с помощью лампочки: один сигнал - "да", два сигнала - "нет". И все его очень жалеют, что вот де, такой деятельный ум, а лишен возможности общаться, и если нужно у него что-то узнать - это нереально, потому что вопросы, на которые он может ответить, можно наугад перебирать до бесконечности. В общем, доводят заслуженного человека до того, что он согласен даже на Талос-4, на котором в пилотном фильме влип в неприятности.
Так вот, меня просто таки выводит из равновесия нежелание то ли сценаристов, то ли сочувствующих окружающих немного пошевелить мозгами.
Еще у Дюма-отца парализованный Нуартье де Вильфор, который мог двигать только глазами, прекрасно общался с внучкой, вымаргивая условные сигналы и указывая взглядом на нужные слова в словаре. А тут человек может еще и рот открывать и языком двигать, да еще в придачу кресло, на котором на небольшие расстояния он может кататься сам, с лампочкой, которую он заставляет моргать силой мысли!
Да они все, начиная с конструкторов кресла, просто издеваются над человеком - ну ладно, они не оснастили кресло 26 лампочками для всех букв латинского алфавита, - но неужели нельзя было было вторую лампочку вкрутить для ответа "нет", чтоб не заставлять человека моргать одной лампочкой 2 раза? Нельзя было к 32 зубам (пусть даже искусственным) присоединять по мере надобности (или по просьбе, условным способом проморганной глазами и промиганной лампочкой) набор из кнопок для 26 букв латинского алфавита, которые Пайк мог бы нажимать языком? А экипажу, наверно, устав не позволил в коридоре у стены растянуть ленту с буквами, вдоль которой он бы мог ездить на кресле, останавливаясь напротив нужных букв - раз уж конструкторы кресла решили оградить его от общения с окружающим миром? Я уж молчу про способ Дюма со словарем, тем более, что у Пайка, в отличие от Нуартье, были под рукой возможности электроники: ему можно было буквы алфавита и слова из словаря на экране показывать, а он бы лампочкой моргал - это куда проще, чем по направлению взгляда угадывать... В общем - было бы желание, и возможности сразу перестают быть резко ограничены.
При таком сочувственном наплевизме окружающих (бедный капитан, он не может с нами общаться!) не то что на Талос-4 - и куда похуже сбежишь...
Так вот, меня просто таки выводит из равновесия нежелание то ли сценаристов, то ли сочувствующих окружающих немного пошевелить мозгами.
Еще у Дюма-отца парализованный Нуартье де Вильфор, который мог двигать только глазами, прекрасно общался с внучкой, вымаргивая условные сигналы и указывая взглядом на нужные слова в словаре. А тут человек может еще и рот открывать и языком двигать, да еще в придачу кресло, на котором на небольшие расстояния он может кататься сам, с лампочкой, которую он заставляет моргать силой мысли!
Да они все, начиная с конструкторов кресла, просто издеваются над человеком - ну ладно, они не оснастили кресло 26 лампочками для всех букв латинского алфавита, - но неужели нельзя было было вторую лампочку вкрутить для ответа "нет", чтоб не заставлять человека моргать одной лампочкой 2 раза? Нельзя было к 32 зубам (пусть даже искусственным) присоединять по мере надобности (или по просьбе, условным способом проморганной глазами и промиганной лампочкой) набор из кнопок для 26 букв латинского алфавита, которые Пайк мог бы нажимать языком? А экипажу, наверно, устав не позволил в коридоре у стены растянуть ленту с буквами, вдоль которой он бы мог ездить на кресле, останавливаясь напротив нужных букв - раз уж конструкторы кресла решили оградить его от общения с окружающим миром? Я уж молчу про способ Дюма со словарем, тем более, что у Пайка, в отличие от Нуартье, были под рукой возможности электроники: ему можно было буквы алфавита и слова из словаря на экране показывать, а он бы лампочкой моргал - это куда проще, чем по направлению взгляда угадывать... В общем - было бы желание, и возможности сразу перестают быть резко ограничены.
При таком сочувственном наплевизме окружающих (бедный капитан, он не может с нами общаться!) не то что на Талос-4 - и куда похуже сбежишь...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)