И да, выборы для меня традиционно - источник некоторого разочарования. И нет, главным разочарованием вчерашних выборов для меня не стали результаты. Главным разочарованием для меня стали... наблюдатели.
Пипл, я помню 11й год. Как мы наблюдали на конкретном участке. Когда стоило двум членам комиссии посовещаться - с ними рядом появлялся наблюдатель или член комиссии с ПСГ, чтоб держать руку на пульсе - что они там обсуждают? Когда стоило избирателю дольше обычного провести у стола или подойти к председателю, не говоря уже о разборках с повышением голоса - тут же рядом был наблюдатель. Когда нами отслеживались все звонки на участок, особенно после 14:00. Когда чуть ли не к открытию участка мы знали, кто из нас пойдет на надомное и в какой выход, а кто будет на участке. Когда с урн глаз не спускали, а предъявленные для ознакомления списки избирателей разве что не обнюхивали. "А здесь у вас пометка карандашом - покажите и ликвидируйте. А тут вы страницу не подписали - подпишите. А тут у вас посчитано неправильно - исправьте". Когда при вскрытии урн муха бы не вылетела и не влетела бы незамеченной. Когда при сортировке и подсчете бюллетеней за спиной у сортирующего/считающего стояло в каждый момент времени не меньше трех наблюдателей так, что каждому были видны отметки. И бдил. И считал.
Я прекрасно понимаю, что 11й год давно прошел и канул в Лету. Но и потом все-таки я всегда видел активных и ответственных наблюдателей, пытающихся везде, где можно, сунуть свои нос, глаз и ухо. Так было до вчера...
Вчера я увидел наблюдателей и членов комиссии с ПСГ, которые могли придти на участок, не зная, в каком статусе и кем они направлены. Которые большую часть дня сидели на стульчиках у стены, хотя со стороны комиссии не было никаких препятствий для свободного перемещения по участку. Которых не интересовало, сколько было обращений о голосовании на дому, и которые, когда комиссия объявила о готовящемся выходе на дом и начала готовить выписки из реестра, заявления и бюллетени (с запасом больше 5%, между прочим), продолжали сидеть на стульчиках и болтать. Когда меня, как члена комиссии с ПСГ, председатель попросила оставить первую группу, с которой я ходил по надомникам, и присоединиться ко второй группе, чтобы обеспечить кворум, я попросил кого-нибудь из наблюдателей присоединиться к покинутой мной первой группе. Со стороны председателя не было никаких проблем - она позвонила и попросила первую группу подождать у подъезда наблюдателя, который должен к ним подойти. Без вопросов. Проблемы были со стороны наблюдателей. Потому что один отказался (и к нему как раз нет претензий - он хотя бы сразу и честно сказал "я не пойду"), одна уже согласилась, а потом в последний момент, когда уже согласовали, что ее подождут, заявила, что не идет, потому что... на улице холодно(!), остальные просто отмолчались, сделав вид, что к ним все это не относится. Когда во вторую группу, идущую на надомное, нужен был второй член комиссии с ПСГ, внезапно выяснилось, что один из членов комиссии с ПСГ не может пойти на надомное голосование, потому что... в общем, находящийся на участке член УИК с правом совещательного голоса одновременно выполнял какую-то другую работу (сидя на стульчике на участке?), и не мог отлучиться без разрешения начальника. У нас были наблюдатели, остававшиеся на участке, которые, пока мы ходили на надомное, даже не знали, принимались ли после 14:00 обращения о голосовании на дому. Наблюдатели, находящиеся на участке, которые не видели спорную ситуацию, когда голосовать пришел избиратель, у которого паспорт на обмене, о чем есть справка (без фотографии, а не временное удостоверение личности). Наблюдатели, которые прохлопали конфликтную ситуацию и разборки с вышестоящей комиссией из-за того, что член комиссии с правом решающего голоса проголосовал на участке, являясь одновременно избирателем, включенным в список. Наблюдатели, которых на вскрытие урн нужно было специально приглашать, потому что они были заняты своими делами. И при проверке пломб на переносных урнах перед их вскрытием никто из наблюдателей не обратил внимание, что одна из урн утром пломбировалась двумя пломбами, а сейчас там только одна (второй по ошибке опломбировали планку, закрывающую щель для бюллетеней, и ее пришлось снять; я и еще один из членов комиссии с ПСГ это знали, потому что при снятии пломбы присутствовали, а вот остальные - нет). Наблюдатели, которые при работе комиссии со списком избирателей опять таки были заняты своими делами, а когда их специально пригласили визуально осмотреть книги - они сказали, что никаких вопросов у них нет. Наблюдатели, большая часть которых при сортировке и подсчете занималась своими делами, а еще один сидел рядом с комиссией - но так, что отметки на бюллетенях с его места не могли быть видны, хотя была возможность сесть (и даже встать для лучшего обзора) рядом со мной, т.е. реально наблюдать он мог только общий ход процедуры, но никак не правильность сортировки и подсчета. И так далее.
В общем, я могу сказать, что помимо меня, скромного, на участке реально работали: из членов УИК с правом совещательного голоса - один, и из наблюдателей - один. Не на отлично, но они вообще работали. Остальные - просто протирали штаны... ладно, не будем сексистами, - некоторые протирали юбки. Хотя по головам нас было даже больше, чем в 11м году.
